Позиция на Института за пътна безопасност

Нямаме никакви претенции към турската фирма „Кърач Галваниз“.

Въпросите ни са единствено към българската държава

Във връзка с официалното правно уведомление, получено от турската компания Kıraç Galvaniz Sanayi ve Ticaret A.Ş., Институтът за пътна безопасност заявява категорично: ИПБ няма никакви претенции към турската фирма, нейното производство или качеството на произвежданите от нея мантинели.

Не сме твърдели, че „Кърач Галваниз“ не притежава необходимите сертификати, изпитвания или техническа документация за своите продукти.

Не поставяме под съмнение качеството на произвежданите от компанията пътни ограничителни системи.

Нашите въпроси са изцяло към българската страна – към АПИ, „Автомагистрали“ ЕАД и компетентните държавни институции.

Причината е проста: до този момент пред обществото не е представена пълната документация, която доказва на какво основание, при какви условия и по какъв договор са закупени, доставени и монтирани конкретните мантинели на автомагистрала „Хемус“, при км 36.

Особено важно е обстоятелството, което разбрахме от официално изявление на АПИ. Мантинелите на автомагистрала „Хемус“, при км 36, са били монтирани на 22 септември 2026 г., а според информацията на АПИ договорът между АПИ и „Автомагистрали“ ЕАД е сключен на 29 септември 2026 г.

Ако тези дати са верни, възниква изключително сериозният въпрос: На какво правно и договорно основание са извършвани дейности по доставка и монтаж на мантинели на 22 септември, при положение че договорът между възложителя и държавното дружество е сключен седем дни по-късно – на 29 септември? Това е въпрос, който няма нищо общо с турската компания. Той е изцяло към българските институции. Още повече, че на 30 септември 2026 г. лично аз разговарях с представители на турската компания на място. Те присъстваха при извършването на монтажа и инструктираха българските работници на „Автомагистрали“ как да монтират мантинелите.

Този факт допълнително поставя въпроса за отношенията между българската страна и производителя: на какво основание, по чие възлагане и в рамките на какви договорни отношения представители на производителя са участвали и давали указания при монтажа на държавната инфраструктура? Именно затова ИПБ поиска по Закона за достъп до обществена информация да получи документацията, свързана с тези мантинели – договори, сертификати, протоколи от изпитвания, технически характеристики, инструкции за монтаж, документи за произход, приемо-предавателни документи, цени и всички други документи, удостоверяващи законосъобразността на доставката и монтажа. Нашият проблем е, че тази информация не е публично предоставена.

Не приемаме ситуация, при която вместо българските институции да отговорят на конкретните въпроси и да покажат документите, общественият дебат се измества към производителя на мантинелите.

Нека бъде пределно ясно: ИПБ не обвинява „Кърач Галваниз“.

ИПБ не поставя под съмнение качеството на турската фирма.

ИПБ не твърди, че продуктите на „Кърач Галваниз“ са некачествени или несертифицирани.

ИПБ иска от българската държава да докаже с документи, че конкретните мантинели са законно закупени, доставени, приети и монтирани и че целият процес е извършен в съответствие със закона. За нас няма значение дали производителят е турски, български, германски или от която и да е друга държава.

Въпросът е един: къде са документите?

И още един въпрос, който българските институции трябва да отговорят: Как е възможно монтажът да е извършен на 22 септември, а договорът между АПИ и „Автомагистрали“ да е от 29 септември?

Ако официално посочените от АПИ дати са верни, това е обстоятелство, което изисква незабавна проверка и публично обяснение от отговорните институции. Институтът за пътна безопасност ще продължи да настоява за пълна прозрачност по случая. Не търсим конфликт с производителя. Търсим отговорност от тези, които от името на българската държава разходват публични средства и възлагат дейности върху републиканската пътна инфраструктура. Обществото има право да знае кой, кога, на какво основание, за колко пари и въз основа на какви документи е закупил и монтирал мантинелите на автомагистрала „Хемус“.

Към турската компания нямаме никакви претенции. Всички наши въпроси и претенции са към българската страна.

 

Доктор инженер Богдан Милчев

Институт за пътна безопасност